您的位置:首頁 > 政策法規 > 政策法規

國家出臺政策支持民營醫院發展

添加時間:2016-11-04 17:01:41  瀏覽次數:

        近日,國辦轉發發改委、衛生部等部門《關于進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫療機構的意見》(以下簡稱《意見》),明確提出要進一步降低社會資本辦醫的準入門檻,改善社會資本辦醫的執業環境,在稅收、價格和醫保等方面為非公立醫療機構提供更公平的待遇。

        實際上,早在改革開放之初,國家就已經提出了鼓勵“社會化辦醫”的口號。但時至今日,非公立醫療機構在整個醫療衛生服務體系中所占比重還較小。究其原因,即是由于在準入、稅收等環節存在諸多障礙,社會資本還難以真正有效地進入醫療衛生服務領域。毫無疑問,《意見》的出臺,對于從政策層面清除社會資本進入障礙,具有非凡的現實意義。

        總體而言,我國醫改的主要癥結在于醫療服務資源(特別是優質資源)供給不足,從而導致出現配置扭曲、價格失衡等一系列怪現象,即俗稱的“看病難、看病貴”問題。放開社會辦醫,有利于擴大醫療服務供給,滿足國民多元化的醫療需求,同時也有利于增強服務競爭,降低醫藥費用。從歷史經驗來看,控制醫藥費用,主要有兩個途徑:一是依靠醫保方與醫藥供方的集體談判,以克服患者單獨議價的弱勢和信息不對稱;二是依靠充分的醫療服務供方競爭,通過同行約束來降低醫藥費用。記得幾年前,學界還流行著所謂“醫療服務業越競爭、費用越高”的奇談怪論,《意見》無疑是對這種論調最好的駁斥。與其他服務行業一樣,競爭是保障服務意識和職業道德的不竭源泉。消費者永遠歡迎街上能多一家店鋪,這樣他們才能享受服務員的笑臉,有更多的選擇和比較的自由,這一規律同樣適用于醫療服務業。

        正如《意見》所指出的,要“消除阻礙非公立醫療機構發展的政策障礙”。實際上,除了文件中所提及的稅收、價格等方面的問題,現行某些政策仍需進一步調整,才能更好地實現社會化辦醫的目標。比如區域衛生規劃政策,過于強調從總量上控制醫療服務供給數量,往往難以避免存量資本壟斷的問題,不利于新進社會資本參與競爭。如同其他一些衛生政策,我國的區域衛生規劃某種程度上也算是一種舶來品。但實際上,德國等國家實施控制醫生數量的政策,是由于醫保實施總額預算,醫師協會為保證醫生群體利益所做出的選擇。中國目前尚屬醫療資源供給嚴重不足,照搬醫療資源富裕之國的利益集團政策,難免是要犯水土不服的問題。

        《意見》對非公立醫療機構給予了相當的稅收政策優惠,實為了不起的進步。其中,由于非營利性醫療機構承擔了更多的公益責任,其優惠力度更大。再深入一步,建議這種優惠不妨更慷慨一些。只要營利性醫療機構的醫藥服務執行政府規定的價格政策,實際上也就承擔了一定的公益責任,與非營利性醫療機構的行為無異。對于這部分收入,政府可以考慮進一步予以稅收減免,最終實現讓利于民。

        等待多年,社會資本終于迎來了進軍醫療服務業的春天。競爭的法則在這個行業也將發揮同樣的威力。完全有理由相信,只要政府管理者運籌得當,這也將是“看病難、看病貴”這個社會頑疾的冬天。
回頂部

冀公網安備 13060602001217


微信公眾賬號
0312-5890120
精品国产Av无码久久久 一级大片 国产精品久久久久精品爆 一本大道香蕉青青久久 久久精品国产91久久综合 无码超清无码av